地球上最权威的媒体，怎么可能会死？！

“BuzzFeed是一坨失败的垃圾！”

就在前几天，在获选美国总统之后的第一场新闻发布会上，“嘴炮帝”唐纳德 特朗普就毫不留情地炮轰了权威新闻网站BuzzFeed（请原谅，这个傲娇的网站没有中文名）。

事实上，这并不是川普第一次（也不会是最后一次）炮轰新闻媒体，《华盛顿邮报》、《赫芬顿邮报》、《纽约时报》、《政客》等老牌媒体都中过弹，CNN更是他被怒斥“CNN所有人都是骗子”。

川普的愤怒言论并没有使这些媒体的权威性降低，这些冷面高傲的媒体依然是整个美国的新闻喉舌。

近年关于新闻业、电视业、报刊业媒体是否将死的讨论甚嚣尘上，也确实有许多经营不善的媒体陆续倒闭，但不论媒体如何式微世界如何变化趋势如何发展，有一类媒体永远不会死——国家的喉舌。

中国《人民日报》、美国《今日美国》、德国《南德意志报》、英国《每日电讯报》、瑞士《新苏黎世报》……我们从来都不会认为这些媒体会死，并非因为它们是全球发行量最大的报纸，而是因为它们是各个国家对国内人民、对国际社会的发声渠道，即使有一天所有新闻媒体都倒闭了，国家也不会让他们倒下，因为各国政府不会让自己变成哑巴。

还有另一类媒体，我们也不敢想象它们死亡后世界会是什么样子，它们的身上深深地烙着“权威”二字，依靠历史沉淀与不断革新，它们傲然地矗立在全球媒体的金字塔顶端——《时代》、《财富》、《福布斯》、《经济学人》、《朝日新闻》、Buzzfeed……

当媒体的形式经历了报刊—广播—电视—互联网，媒体的受众从精英扩大到大众再筛选缩小，这个时代依然昂着头颅的报刊就成了权威，依然聚拢在报刊周围的就只剩精英。拥有近百年历史的《时代》依然是全球发行量最大的新闻周刊，《经济学人》依然不屑于与低端读者为伍，《财富》和《福布斯》每年的榜单依然是每个国家的参考标准，Buzzfeed网站每月的全球浏览量超过50亿次……

那么，这些从载体到灵魂都散发着“公信力”、“权威”等词汇的媒体，都能做广告吗？

还真不一定。尽管广告是绝大多数媒体的命脉，但越权威的媒体对广告的态度就越严谨。

在Buzzfeed上你就看不到任何一则横幅、弹窗、侧边硬广，这个傲娇的新闻网站不接受任何形式的硬广。那它怎么盈利呢？答案还是广告，但它的所有广告都隐藏在内容当中，都是为广告主量身定制的。这种被称为“原生广告”的广告形式在《大西洋月刊》首先试水成功之后，在2013年迅速蹿红，接着《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及《华尔街日报》都成立了专门的“定制内容部门”来负责撰写原生广告。

不仅是这些纸媒，在国际4A广告公司、在天识广告,，都视“定制”为广告投放的理想形态（虽然也做硬广）。每个行业每个企业、每个品牌每个产品都有自己的个性，凭感觉、靠冲动、拍脑袋出来的广告计划越来越被淘汰，取而代之的是靠数据、讲事实、个性化的定制型广告策略，即针对每一个企业单独裁剪的最合身的广告策略，而这正是天识广告,的专长。

值得一提的是，文中国际主流报刊媒体的广告，天识广告,也能做！

这些媒体包括且不限于：

《时代》（Time），全世界发行量最大的新闻周刊；

《财富》（Fortune），全球商业财经领航者，“世界500强企业”榜单的创造者；

《今日美国报》（USA Today），美国发行量最大的报纸之一；

《华盛顿邮报》（The Washington Post），美国最具权威的报纸之一；

《环球邮报》（The Globe and Mail），加拿大发行量最大的英文报纸；

《每日电讯报》（The Daily Telegraph），英国最具销量的大众新闻类报纸；

《世界报》（法语：Le Monde），法国在国内及海外销售量最大的日报；

《南德意志报》（德语：Süddeutsche Zeitung），又译为《南德日报》，德国读者数量排名第一的报纸；

《新苏黎世报》（德语：Neue Zürcher Zeitung），瑞士主流日报之一，亦是瑞士历史最悠久的报纸之一；

《朝日新闻》（The Asahi Shimbun），日本最具影响力的报纸，其真实准确性、公众依懒性、社会态度积极性、观点立场和公正性均排在日本报纸的第一位；

《海峡时报》（The Straits Times），新加坡发行量排名第一的报纸；

《星报》（The Star），马来西亚发行量最大的英语日报；

《印度时报》（The Times of India），印度在全世界发行量最大的英文报纸

……