新媒体文章写作实验总结，满满干货！

好多做新媒体的朋友一直在说写的文章干货满满，逻辑清晰，阅读量也还不错，但就是读起来感觉没有深度，没有像那种大咖文章让人惊艳的感觉，其实写文章时多多注意以下几点，慢慢地就不会那么浅显了。

所谓有深度的意义绝非是通篇卖弄自己的文采，搞一些晦涩难懂的词句，实则没有输出半点价值！

读者花时间看你的文章肯定是想从你这里获取到什么，所以写一篇文章之前要搞清楚你的这篇文章到底想要输出什么价值给读者。

以此为出发点，再运用各种事例来佐证其准确性、实用性。

有小伙伴曾经问过我，如何才能让自己的文章逻辑清晰，不显得杂乱无章。其实这很简单，我们只需要在选好题目之后，构思好这篇文章主要想证明什么样的观点，然后分part列好大纲，这便是主干，只要主干不乱，即使在填好“血肉”之后，文章也会清晰。

这里要注意的是，各个part之间的前后次序排列一定要分好，比如之前我写的一篇文章，关于如何提高认知水平。

前言抛砖引玉，由一个事例引出“认知水平”这个关键词，part1是什么是认知水平，part2是为什么认知水平能影响我们的方方面面，最后一个part是重点，也是切题部分，具体讲了我们应该如何去提高认知水平。由前言到收尾段，层层递进，情节紧凑，一环扣一环，即便文章中会插入大量的例证以及理论，也丝毫不影响文章的严谨性。

稍微熟练一点的作者都能注意到逻辑清晰，有个大框架，但是很少有人注意层层递进，前铺厚垫，埋伏笔等手法。

平日我们在阅读文章时，你可能会发现有的文章读起来水平还不如自己，但是人家就是阅读量很高，很多人点赞好评，这可能就因为人家选了一个好的话题。一个近期的热点，同时绝大多人都对其感兴趣，单单这一点，就会为你赢得更多点击量。

同样是之前某厂抵制新疆棉事件，大多数人第一想到的就是爱国，抵制该厂产品。但是如果你能从这件事出发，深挖其中涉及到的政治、经济、文化等因素，探究其中的利益纠纷与经济链条影响，或者从你能想到的更独特的视角出发去说明自己的观点，就足够让更多读者认同你的作品。

绝大部分“深度好文”都有一定的理论支撑，倘若一篇文章有好的文采，清晰的逻辑，高大上的选题，但是没有足够的理论支撑，很难有说服力。就算是大科学家尚且需要很多研究与数据支撑，我们普通人人微言轻，必须要有一定的真理支持。

比如有些常用的理论，我们都可以把合适的加入到自己的文章中去：二八定律、马斯洛需求层次理论、彼得原理、凡勃伦效应、皮亚杰道德发展阶段理论、一万小时定律等等。

想要一篇文章在如此之多的文学市场激起千层浪花，一方面需要制造矛盾点，另一方面要引起共鸣。写一篇文章你要清楚自己文章的受众都有哪一些共同点，以此出发，难免不会引起读者的感同身受。

学生时代老师都教会了我们龙头凤尾猪肚子，在如此人心浮躁的年代，如果文章首段没有读者所想要看到的东西，那阅读完成率就会很低，其他数据也上不去。

如果你写的干货文章，最好是在前文之中写好你的目录，最好是把你的文章主要内容的大纲图放在前面。

也可以抛砖引玉，以一个相关联的事，最好是最近发生的热点，以此引出你的论点。同样也可以设置悬念等。

关于凤尾可以参考像是《盗梦空间》等高分电影，结尾升华，高能爆发，但又是一个留白的开放式结尾，几遍看完也回味无穷，余音绕梁。同样是作品，我们的文章亦可集其所长，带给读者从头到尾最优质、最严谨、最独特的文学创作！